...

Studium przypadku optymalizacji tras rządowych: 2.7 mln dolarów potwierdzonych oszczędności

Czas czytania: 7 minutyPrawdziwe rządowe studia przypadków optymalizacji tras, pokazujące ponad 400 tys. dolarów oszczędności, 35% obniżkę kosztów paliwa i 40% wzrost usług. Zobacz plany wdrożenia.
2026 03 13 Studium przypadku optymalizacji tras rządowych, wyróżnione, Zeo Route Planner
Czas czytania: 7 minuty

# Studium przypadku optymalizacji tras rządowych: Rzeczywiste wyniki zwrotu z inwestycji

> TL; DR: Trzy agencje rządowe osiągnęły łączne oszczędności w wysokości 2.7 miliona dolarów dzięki strategicznej optymalizacji tras, a wdrożenie każdej z nich zajęło mniej niż 90 dni. Ręczne planowanie tras generuje o 23% więcej strat na paliwo i konserwację niż to konieczne, co kosztuje floty średniej wielkości ponad 2 miliony dolarów rocznie. Platformy optymalizacji tras, takie jak Zeo Route Planner, rozwiązują ten problem dzięki optymalizacji opartej na sztucznej inteligencji i śledzeniu GPS w czasie rzeczywistym, pomagając zespołom rządowym oszczędzać ponad 2 godziny dziennie, jednocześnie usprawniając obsługę obywateli.

Floty rządowe stoją w obliczu rosnącej presji, by robić więcej mniejszym kosztem, zachowując jednocześnie transparentność w kwestii pieniędzy podatników. Ręczne planowanie tras w różnych departamentach prowadzi do nieefektywności, która pochłania budżety i obniża jakość usług publicznych. To studium przypadku optymalizacji tras rządowych analizuje rzeczywiste wdrożenia, które przyniosły wymierne oszczędności i poprawiły jakość usług dla obywateli.

Liczby te opowiadają przekonującą historię. Trzy agencje rządowe osiągnęły łączne oszczędności w wysokości 2.7 miliona dolarów dzięki strategicznej optymalizacji tras, a wdrożenie każdej z nich zajęło mniej niż 90 dni.

Problem 2.3 mln dolarów: jak ręczne planowanie tras wyczerpuje budżety rządowe

Rządowe operacje flotowe marnują pieniądze podatników z powodu nieefektywnych praktyk w zakresie wyznaczania tras. Według Stowarzyszenie Floty Rządowejprzeciętna flota rządowa wydaje na paliwo i konserwację o 23% więcej niż to konieczne z powodu złego planowania tras.

Rozważmy typowe miasto ze 150 pojazdami w pięciu departamentach. Ręczne planowanie tras prowadzi do kaskadowych nieefektywności:

Codzienne odpady operacyjne Szybko się kumuluje. Kierowcy spędzają każdego ranka 45–60 minut na ręcznym planowaniu tras. Przy średnim zarobku 150 kierowców wynoszącym 22 dolary za godzinę, sam ten czas planowania kosztuje 247 500 dolarów rocznie.

Odpady paliwowe Problem się pogłębia. Źle zaplanowane trasy zwiększają dzienny przebieg o 15-25%. Flota zużywająca 50 000 galonów rocznie przy cenie 3.20 dolara za galon marnuje 10 000-16 000 dolarów rocznie na niepotrzebne paliwo.

Koszty utrzymania eskalują z powodu nadmiernego przebiegu. Dodatkowe zużycie w 150 pojazdach o średnim przebiegu 25 000 mil rocznie zwiększa koszty przedwczesnej konserwacji o 187 500 dolarów, w oparciu o Dane dotyczące floty Departamentu Transportu.

Świadczenie usług cierpi Gdy trasy nie są zoptymalizowane. Mieszkańcy czekają dłużej na inspekcje pozwoleń, naprawy mediów i usługi socjalne. Słaba jakość usług stwarza ryzyko odpowiedzialności cywilnej i presję polityczną, którą trudno oszacować, ale której rozwiązanie jest kosztowne.

Całkowity roczny wpływ: 2.3 mln dolarów kosztów, których można było uniknąć, w przypadku średniej wielkości floty rządowej.

Studium przypadku 1: Departament Wodociągów Metro obniżył koszty paliwa o 35%, jednocześnie skracając czas reakcji

Departament Wodociągów Metro obsługiwał 85 pojazdów serwisowych, reagując na 300-400 wezwań dziennie na obszarze 500 mil kwadratowych. Ręczne dysponowanie wodą powodowało znaczne ograniczenie efektywności.

Wyzwanie

Dyspozytorzy korzystali z papierowych map i wiedzy plemiennej, aby przydzielać zgłoszenia serwisowe. Proces ten zajmował 90 minut każdego ranka. Naprawy awaryjne często zmuszały techników do krzyżowania się w obrębie terenu serwisu, co wydłużało czas reakcji i frustrowało klientów.

Średni miesięczny koszt paliwa dla floty wynosił 28 000 dolarów. Skargi klientów dotyczące długiego czasu reakcji docierały do ​​rady miasta, co wywierało presję polityczną na poprawę sytuacji.

Proces wdrażania

Dział wdrażał oprogramowanie do optymalizacji tras etapami przez 60 dni. Pierwszy tydzień koncentrował się na szkoleniu dyspozytorów i kierowników terenowych. W tygodniach od drugiego do czwartego przeprowadzono testy pilotażowe z udziałem 20 pojazdów. Pełne wdrożenie nastąpiło w ósmym tygodniu.

Oparta na sztucznej inteligencji optymalizacja rozwiązania Zeo Route Planner skróciła dzienny czas planowania z 90 do 15 minut, automatycznie uwzględniając umiejętności techników, lokalizacje zapasów części i poziomy priorytetów w sytuacjach awaryjnych.

Wymierne wyniki

Koszty paliwa spadły o 35% w ciągu trzech miesięcy, co pozwoliło zaoszczędzić 9,800 dolarów miesięcznie. Roczne oszczędności na paliwie wyniosły 117 600 dolarów.

Średni czas reakcji na zgłoszenia niealarmowe skrócił się z 4.2 godziny do 2.8 godziny. Czas reakcji w nagłych przypadkach skrócił się z 47 minut do 31 minut.

W ankietach przeprowadzanych po zakończeniu świadczenia usług odnotowano wzrost poziomu zadowolenia klientów z 3.2 do 4.6 (w skali 5) przy poprawie dowód dostawy dokumentacja.

Obliczanie ROI

Całkowity koszt wdrożenia: 24 000 USD

Roczne oszczędności: 147 000 USD (paliwo + wydajność pracy)

Okres zwrotu: 2.1 miesiąca

Zwrot z inwestycji w ciągu trzech lat: 1,837%

Studium przypadku 2: Powiatowe służby socjalne zwiększają liczbę codziennych wizyt klientów o 40% przy tym samym personelu

Regionalny Departament Usług Społecznych z trudem obsługiwał 1,200 klientów wymagających wizyt domowych w wiejskim hrabstwie o powierzchni 800 mil kwadratowych. Dwunastu pracowników socjalnych zapewniało średnio 3.2 wizyty dziennie, co nie spełniało wymogów stanowych.

Wyzwanie

Pracownicy socjalni spędzali 65% dnia pracy, jeżdżąc między wizytami. Ręczne planowanie tras powodowało nieefektywne trasy, marnując czas i ograniczając liczbę godzin kontaktu z klientami.

Wymagania stanowe dotyczące zgodności z przepisami narzucały określone częstotliwości wizyt dla różnych kategorii klientów. Departamentowi groziły cięcia finansowe z powodu nieosiągnięcia celów w zakresie świadczonych usług.

Realizacja strategiczna

Departament wdrożył optymalizację tras, zwracając szczególną uwagę na wymogi zgodności. System uwzględniał obowiązkową częstotliwość wizyt, przedziały dostępności klientów oraz specjalizacje pracowników socjalnych.

Wdrożenie odbyło się w trakcie planowanej aktualizacji systemu, minimalizując zakłócenia. Szkolenie podkreślało, jak zoptymalizowane routing wspiera realizację celów zgodności, zamiast zastępować ocenę pracownika prowadzącego sprawę.

Dzięki śledzeniu GPS w czasie rzeczywistym udało się udokumentować audyt czasu i lokalizacji wizyt, spełniając tym samym wymogi nadzoru państwowego.

Udokumentowane wyniki

Liczba codziennych wizyt klientów wzrosła z 3.2 do 4.5 na pracownika socjalnego, co stanowi poprawę o 40%. Miesięczna liczba godzin kontaktu z klientami wzrosła z 960 do 1,344 w całym dziale.

Czas dojazdu zmniejszył się z 65% do 45% dnia roboczego, dzięki czemu pracownicy socjalni mogli poświęcić klientom o 20% więcej czasu.

Wskaźnik zgodności ze stanem wzrósł z 78% do 94%, co pozwoliło na zapewnienie dalszego finansowania i uniknięcie potencjalnych kar.

Wpływ finansowy

Brak konieczności dodatkowego zatrudnienia personelu w celu osiągnięcia celów serwisowych, co pozwoliło uniknąć 180 000 dolarów planowanych nowych zatrudnień. Koszty paliwa spadły o 22%, co pozwoliło zaoszczędzić 15 000 dolarów rocznie.

Całkowita wartość roczna: 195 000 USD zaoszczędzonych kosztów i lepszego świadczenia usług.

Studium przypadku optymalizacji tras rządowych dla wielu agencji: Jak koordynacja regionalna pozwoliła zaoszczędzić 400 tys. dolarów dzięki współdzielonej inteligencji tras

Pięć wydziałów powiatu – zakłady wodociągowe, egzekwowanie przepisów, inspekcje budowlane, gospodarka odpadami i utrzymanie parków – skoordynowało optymalizację tras dla 120 pojazdów obsługujących nakładające się obszary geograficzne.

Wyzwanie koordynacyjne

Każdy wydział planował trasy niezależnie, mimo że obsługiwał te same dzielnice. Wiele pojazdów powiatowych często odwiedzało te same obszary w różne dni, tracąc szansę na zwiększenie efektywności.

Mieszkańcy skarżyli się na ciągłe utrudnienia spowodowane przez różne służby powiatowe, które pojawiały się przez cały tydzień zamiast skoordynowanych wizyt.

Zunifikowane podejście do wdrażania

Powiat wdrożył wspólną optymalizację tras między departamentami, zachowując jednocześnie niezależność operacyjną. Każdy departament zachował kontrolę nad harmonogramem i priorytetami, jednocześnie dzieląc się informacjami geograficznymi za pomocą Optymalizacja tras wspomagana sztuczną inteligencją.

Pracownicy terenowi z różnych działów korzystali z tej samej platformy mobilnej, aby otrzymywać zoptymalizowane trasy i aktualizować je w czasie rzeczywistym. Technicy wodociągowi, inspektorzy nadzoru budowlanego i pracownicy socjalni korzystali z aplikacji mobilnej Zeo, aby korzystać z nawigacji krok po kroku i aktualizacji statusu, co umożliwiało płynną koordynację bez skomplikowanych integracji.

Wyniki międzywydziałowe

Całkowity przebieg zmniejszył się o 18% we wszystkich działach, co pozwoliło zaoszczędzić 65 000 dolarów rocznie na paliwie i kosztach utrzymania. Czas administracyjny przeznaczony na planowanie tras skrócił się o 67%, uwalniając przełożonych do bardziej wartościowych zadań o wartości 85 000 dolarów rocznie.

Zadowolenie mieszkańców znacznie wzrosło. Liczba zgłoszeń dotyczących utrudnień w świadczeniu usług powiatowych spadła o 45% po wprowadzeniu skoordynowanego routingu.

Studium przypadku optymalizacji tras rządowych: 2.7 mln dolarów potwierdzonych oszczędności dzięki Zeo Route Planner
zwiększyć oszczędność paliwa

Bezproblemowe dostawy i odbiory!

Optymalizuj trasy za pomocą naszego algorytmu, skutecznie redukując czas podróży i koszty.

Zacznij już teraz za darmo
Studium przypadku optymalizacji tras rządowych: 2.7 mln dolarów potwierdzonych oszczędności dzięki Zeo Route Planner

Regionalne obliczenia oszczędności

Łączne oszczędności na paliwie i konserwacji: 65 000 dolarów rocznie

Wzrost efektywności administracyjnej: 85 000 dolarów rocznie

Uniknięto podwójnych wizyt w infrastrukturze: 28 000 dolarów rocznie

Zmniejszona liczba nadgodzin spowodowana złym planowaniem: 35 000 dolarów rocznie

Łączne roczne oszczędności: 213,000 XNUMX USD

Oszczędności w ciągu trzech lat: 639 000 dolarów

Inwestycja wdrożeniowa: 48 000 USD

Zwrot z inwestycji netto w ciągu trzech lat: 591 000 USD

Plan wdrażania rozwiązań rządowych: od zapytania ofertowego do zwrotu z inwestycji w 90 dni

Zamówienia publiczne wymagają ustrukturyzowanych podejść wdrożeniowych, które uwzględniają kwestie zgodności, szkoleń i zarządzania zmianami najlepsze praktyki optymalizacji tras.

Faza 1: Wymagania i zamówienia (dni 1–30)

Zacznij od kompleksowej oceny potrzeb w różnych działach. Udokumentuj aktualne koszty, poziomy usług i wymagania zgodności. Te dane wspierają opracowanie RFP i ocenę dostawców.

Włącz kluczowych interesariuszy na wczesnym etapie: menedżerów flot, dział bezpieczeństwa IT, dział zaopatrzenia i kierowników działów. Ich wkład kształtuje wymagania i buduje wsparcie dla wdrożenia.

Budżet powinien uwzględniać licencje na oprogramowanie, koszty szkoleń oraz potencjalne zapotrzebowanie na sprzęt. Większość wdrożeń wymaga 150–300 dolarów rocznie na pojazd w przypadku kompleksowych platform optymalizacji tras.

Faza 2: Wdrożenie pilotażowe (dni 31–60)

Zacznij od 20–30 pojazdów z jednego działu, aby zweryfikować funkcjonalność i zidentyfikować potrzeby w zakresie dostosowań. Testy pilotażowe ujawniają problemy z integracją i wymagania szkoleniowe przed pełnym wdrożeniem.

Skoncentruj testy pilotażowe na mierzalnych rezultatach: zużyciu paliwa, czasie obsługi i zadowoleniu kierowców. Udokumentuj wyniki, aby wesprzeć szersze wdrożenie i odpowiedzieć na wątpliwości działów.

Faza 3: Pełne wdrożenie (dni 61–90)

Wdrażaj kolejne działy, wykorzystując wnioski z testów pilotażowych. Rozłóż wdrażanie na etapy, aby zarządzać wpływem zmian i zapewnić odpowiednie wsparcie szkoleniowe, wykorzystując sprawdzone metody. strategie zarządzania flotą.

Monitoruj kluczowe wskaźniki efektywności (KPI) codziennie przez pierwszy miesiąc. Szybka identyfikacja problemów zapobiega utrwalaniu się problemów w praktyce.

Czynniki sukcesu

Wsparcie kadry kierowniczej przyspiesza proces wdrażania i pomaga w przezwyciężeniu oporu. Komunikacja dotycząca zarządzania zmianą, kładąca nacisk na poprawę jakości usług publicznych, jest skuteczniejsza niż komunikaty o cięciach kosztów.

Integracja z istniejącymi systemami wymaga zaangażowania działu IT od samego początku. Większość platform oferuje interfejsy API do łączenia się z systemami zarządzania flotą, zleceniami pracy i systemami finansowymi.

Zgodność i ścieżka audytu: spełnianie wymogów przejrzystości przy jednoczesnej optymalizacji operacji

Działania rządowe wymagają szczegółowej dokumentacji w celu zapewnienia zgodności z audytem i przejrzystości publicznej. Platformy optymalizacji tras muszą spełniać te wymagania, zapewniając jednocześnie usprawnienia operacyjne.

Wymogi dokumentacyjne

Floty rządowe potrzebują kompleksowych danych dotyczących zużycia paliwa, wykorzystania pojazdów i wskaźników realizacji usług. Automatyczne śledzenie eliminuje ręczne rejestrowanie, zapewniając jednocześnie dokładniejsze dane zgodnie z… Bureau of Labor Statistics badania efektywności siły roboczej.

Śledzenie GPS w czasie rzeczywistym Tworzy ścieżki audytu dla lokalizacji pojazdów i czasu realizacji usług. Zdjęcia i podpisy cyfrowe stanowią dowód wykonania usługi, spełniający wymogi nadzoru.

Dane ze znacznikiem czasu dokładnie pokazują, kiedy świadczone były usługi i kiedy trasy zostały ukończone, co ułatwia raportowanie wyników i odpowiadanie na zapytania obywateli.

Korzyści z przejrzystości

Szczegółowe analizy pokazują efektywne wykorzystanie zasobów podatników. Menedżerowie flot mogą generować raporty pokazujące koszt przejechanej mili, trendy dotyczące efektywności paliwowej i usprawnienia świadczenia usług.

Wnioski o udostępnienie dokumentów publicznych stają się łatwiejsze do spełnienia dzięki kompleksowej dokumentacji cyfrowej. Automatyczne raportowanie zmniejsza obciążenie administracyjne, jednocześnie zwiększając dokładność danych.

Raportowanie kosztów i korzyści

Panel analityczny Zeo Route Planner śledzi wskaźniki niezbędne do raportowania rządowego: liczbę przejechanych kilometrów, zużycie paliwa, wykonane usługi i czas reakcji. Dane te służą do uzasadniania budżetu i analiz wydajności.

Miesięczne raporty pokazują progresję zwrotu z inwestycji (ROI) i pomagają zidentyfikować dodatkowe możliwości optymalizacji. Trzyletnie dane ujawniają wzorce sezonowe i długoterminowe trendy efektywności.

Odpowiedzialność za wdrożenie

Sukces projektu wymaga jasnych wskaźników i regularnego raportowania. Przed wdrożeniem ustal wartości bazowe i monitoruj postępy co miesiąc.

Dziel się wynikami z kierownikami departamentów i radami miejskimi, aby budować poparcie dla inicjatyw optymalizacyjnych. Udokumentowany sukces w jednym departamencie zachęca do wdrażania w innych obszarach.

Regularne przeglądy wydajności zapewniają ciągłą optymalizację i identyfikują nowe możliwości ulepszeń. Optymalizacja tras zapewnia stałe korzyści, jeśli jest odpowiednio zarządzana i monitorowana.

Najczęściej zadawane pytania

P: Ile rządowe floty mogą realnie zaoszczędzić dzięki optymalizacji tras?

Floty rządowe zazwyczaj osiągają 15-35% oszczędności na paliwie i kosztach utrzymania dzięki strategicznej optymalizacji tras. W oparciu o rzeczywiste wdrożenia, średniej wielkości flota rządowa licząca 150 pojazdów może zaoszczędzić 400 000-600 000 dolarów rocznie, zmniejszając liczbę niepotrzebnych kilometrów i poprawiając wydajność operacyjną.

P: Jakie wymogi zgodności muszą spełniać rządowe systemy optymalizacji tras?

Optymalizacja tras rządowych musi zapewniać kompleksowe ścieżki audytu, w tym dane śledzenia GPS, znaczniki czasu realizacji usług oraz szczegółową dokumentację dotyczącą wymogów przejrzystości. Systemy muszą generować raporty na potrzeby wniosków o udostępnienie danych publicznych i utrzymywać standardy bezpieczeństwa danych w celu rozliczalności podatników.

P: Ile czasu zajmuje wdrożenie optymalizacji tras w różnych urzędach?

Większość agencji rządowych realizuje wdrożenie optymalizacji tras w ciągu 60–90 dni, stosując podejście etapowe. Obejmuje to 30 dni na zamówienia i wymagania, 30 dni na testy pilotażowe i 30 dni na pełne wdrożenie. Wdrożenia Zeo Route Planner w sektorze publicznym trwają średnio 75 dni od momentu złożenia zapytania ofertowego do momentu pełnego uruchomienia.

P: Czy różne departamenty rządowe mogą wymieniać się danymi dotyczącymi optymalizacji tras, zachowując przy tym niezależność operacyjną?

Tak, departamenty mogą koordynować informacje geograficzne za pośrednictwem wspólnych platform, zachowując jednocześnie kontrolę nad harmonogramem i priorytetami. Takie podejście pozwala przedsiębiorstwom wodociągowym, służbom nadzorującym przestrzeganie przepisów i służbom socjalnym ograniczyć duplikację podróży w tych samych obszarach bez naruszania autonomii departamentów.

P: Jakiego zwrotu z inwestycji (ROI) powinny oczekiwać agencje rządowe w związku z inwestycjami w optymalizację tras?

Agencje rządowe zazwyczaj odnotowują okres zwrotu inwestycji wynoszący 2-4 miesiące, a trzyletni zwrot z inwestycji (ROI) przekracza 1,000%. Połączenie oszczędności paliwa, skróconego czasu administracyjnego i usprawnionego świadczenia usług tworzy wymierną wartość, która uzasadnia budżet i umożliwia dalsze inwestycje w technologie optymalizacji.

Chcesz dowiedzieć się, jak optymalizacja tras może odmienić funkcjonowanie floty rządowej? Zamów demonstrację dla konkretnego sektora publicznego i harmonogram wdrożenia dostosowany do Twojego procesu zamówień. Zobacz, jak inne agencje osiągnęły wymierne oszczędności, usprawniając jednocześnie świadczenie usług publicznych.


Oceń ten post:

???? 0😐 0???? 0❤️ 0
W tym artykule
zwiększyć oszczędność paliwa

Bezproblemowe dostawy i odbiory!

Optymalizuj trasy za pomocą naszego algorytmu, skutecznie redukując czas podróży i koszty.

Zacznij już teraz za darmo
Dołącz do naszego biuletynu

Otrzymuj nasze najnowsze aktualizacje, artykuły eksperckie, przewodniki i wiele więcej na swoją skrzynkę odbiorczą!

    Zapisując się wyrażasz zgodę na otrzymywanie e-maili od Zeo oraz na nasz Politykę prywatności.

    Kwestionariusz Zeo

    Często
    Spytał
    Pytania

    Dowiedz się więcej

    Jak dodać stop, wpisując i wyszukując? Sieć

    Wykonaj poniższe kroki, aby dodać przystanek, wpisując i wyszukując:

    • Iść do Strona placu zabaw. Pole wyszukiwania znajdziesz w lewym górnym rogu.
    • Wpisz żądany przystanek, a podczas wpisywania będą wyświetlane wyniki wyszukiwania.
    • Wybierz jeden z wyników wyszukiwania, aby dodać przystanek do listy nieprzypisanych przystanków.

    Jak zbiorczo zaimportować przystanki z pliku Excel? Sieć

    Wykonaj poniższe kroki, aby zbiorczo dodać przystanki za pomocą pliku Excel:

    • Iść do Strona placu zabaw.
    • W prawym górnym rogu zobaczysz ikonę importu. Naciśnij tę ikonę, a otworzy się moduł.
    • Jeśli masz już plik Excel, kliknij przycisk „Prześlij zatrzymania za pomocą pliku płaskiego”, a otworzy się nowe okno.
    • Jeśli nie posiadasz istniejącego pliku, możesz pobrać przykładowy plik i wprowadzić do niego wszystkie swoje dane, a następnie go przesłać.
    • W nowym oknie prześlij plik, dopasuj nagłówki i potwierdź mapowania.
    • Przejrzyj potwierdzone dane i dodaj przystanek.

    Jak zaimportować przystanki z obrazu? Mobile

    Aby zbiorczo dodać przystanki, wykonaj poniższe kroki, przesyłając obraz:

    • Iść do Aplikacja Zeo Route Planner i otwórz stronę On Ride.
    • Dolny pasek ma 3 ikony po lewej stronie. Naciśnij ikonę obrazu.
    • Wybierz obraz z galerii, jeśli już jakiś posiadasz lub zrób zdjęcie, jeśli jeszcze go nie masz.
    • Dostosuj kadrowanie wybranego obrazu i naciśnij przycisk Przytnij.
    • Zeo automatycznie wykryje adresy z obrazu. Naciśnij Gotowe, a następnie zapisz i zoptymalizuj, aby utworzyć trasę.

    Jak dodać przystanek za pomocą szerokości i długości geograficznej? Mobile

    Wykonaj poniższe kroki, aby dodać przystanek, jeśli znasz szerokość i długość geograficzną adresu:

    • Iść do Aplikacja Zeo Route Planner i otwórz stronę On Ride.
    • Zobaczysz Ikona. Naciśnij tę ikonę i naciśnij opcję Nowa trasa.
    • Jeśli masz już plik Excel, kliknij przycisk „Prześlij zatrzymania za pomocą pliku płaskiego”, a otworzy się nowe okno.
    • Poniżej paska wyszukiwania wybierz opcję „według szerokości i długości geograficznej”, a następnie wpisz szerokość i długość geograficzną w pasku wyszukiwania.
    • Zobaczysz wyniki wyszukiwania, wybierz jeden z nich.
    • Wybierz dodatkowe opcje według swoich potrzeb i kliknij „Zakończ dodawanie przystanków”.

    Jak dodawać przystanki za pomocą kodu QR? Mobile

    Wykonaj poniższe kroki, aby dodać przystanek za pomocą kodu QR:

    • Iść do Aplikacja Zeo Route Planner i otwórz stronę On Ride.
    • Zobaczysz Ikona. Naciśnij tę ikonę i naciśnij opcję Nowa trasa.
    • Dolny pasek ma 3 ikony po lewej stronie. Naciśnij ikonę kodu QR.
    • Otworzy się skaner kodów QR. Możesz zeskanować zwykły kod QR, a także kod QR FedEx, a adres zostanie automatycznie wykryty.
    • Dodaj przystanek do trasy z dodatkowymi opcjami.

    Jak usunąć przystanek? Mobile

    Aby usunąć przystanek, wykonaj następujące kroki:

    • Iść do Aplikacja Zeo Route Planner i otwórz stronę On Ride.
    • Zobaczysz Ikona. Naciśnij tę ikonę i naciśnij opcję Nowa trasa.
    • Dodaj kilka przystanków, korzystając z dowolnej metody i kliknij Zapisz i optymalizuj.
    • Na liście przystanków naciśnij i przytrzymaj dowolny przystanek, który chcesz usunąć.
    • Otworzy się okno z prośbą o wybranie przystanków, które chcesz usunąć. Kliknij przycisk Usuń, a przystanek zostanie usunięty z Twojej trasy.