Fallstudie zur Optimierung von Regierungsrouten: 3 erfolgreiche Beispiele aus der Praxis

Lesezeit: 6 MinutenErfahren Sie, wie drei Regierungsbehörden durch Routenoptimierung jährlich über 400.000 US-Dollar an Steuergeldern einsparten. Reale ROI-Daten, Compliance-Rahmenbedingungen und Budgetbegründung.
17.02.2026: Fallstudie zur Optimierung von Regierungsrouten (vorgestellt mit Zeo Routenplaner)
Lesezeit: 6 Minuten

# Fallstudie zur Optimierung von Regierungsrouten

> TL; DR: Behörden, die strategische Routenoptimierung einsetzen, erzielen Kraftstoffeinsparungen von 20–30 % und eine Reduzierung der Überstunden um 15–25 % bei gleichzeitig verbesserter öffentlicher Dienstleistung. Drei kommunale Fallstudien belegen jährliche Einsparungen von 45,000 bis 180,000 US-Dollar pro Abteilung. Tools wie Zeo Route Planner begegnen diesen Herausforderungen mit KI-gestützter Routenoptimierung und GPS-Echtzeit-Tracking und helfen Behördenteams, täglich mehr als zwei Stunden an Verwaltungsaufgaben einzusparen.

Fuhrparkmanager der öffentlichen Hand stehen vor einer schwierigen Realität: Jede ineffiziente Route kostet Steuergelder und mindert gleichzeitig die Qualität der öffentlichen Dienstleistungen. Angesichts der ständigen Überprüfung der kommunalen Haushalte war der Druck, messbare Verbesserungen nachzuweisen, noch nie so hoch.

Diese Fallstudie zur Optimierung von Regierungsrouten untersucht drei reale kommunale Behörden, die ihre Abläufe durch strategische Routenplanung transformiert haben. Die Ergebnisse sind für Haushaltsausschüsse und Steuerzahler relevant und verdeutlichen gleichzeitig das Potenzial moderner Routenplanungstechnologie.

Die versteckten Kosten ineffizienter Regierungswege: Warum die Steuerzahler den Preis zahlen

Die manuelle Routenplanung führt zu einer Kaskade versteckter Kosten, die öffentliche Gelder belasten. Laut Effizienzstudien der Fahrzeugflotte der Federal Highway AdministrationRegierungsflotten verschwenden durchschnittlich 25 % ihres Treibstoffbudgets allein durch ineffiziente Routenplanung.

Die Zahlen sprechen für sich. Ein kommunaler Fuhrpark mit 50 Fahrzeugen, der jährlich 200,000 Dollar für Treibstoff ausgibt, verliert 50,000 Dollar durch ungünstige Routen. Rechnet man die Überstundenkosten für die Fahrer hinzu, die längere Arbeitszeiten leisten, steigt die Verschwendung auf einen sechsstelligen Betrag.

Abgesehen von finanziellen Verschwendungen beeinträchtigen ineffiziente Wege die Dienstleistungserbringung unmittelbar. Bürger müssen länger auf Dienstleistungen warten, die Reaktionszeiten im Notfall verlängern sich, und das Vertrauen der Öffentlichkeit schwindet, wenn grundlegende Abläufe unorganisiert erscheinen.

Die Rechenschaftspflicht der Regierung erfordert messbare Verbesserungen. Routenoptimierung liefert die von den Haushaltsausschüssen geforderte Transparenz und den Nachweis des Return on Investment.

Fallstudie 1: Kommunale Abfallentsorgung – 23 % Kraftstoffeinsparung und 180 US-Dollar jährliche Einsparungen

Die Abfallwirtschaftsabteilung von Metro City betrieb 35 Sammelfahrzeuge auf 12 Routen für 85,000 Einwohner. Die manuelle Routenplanung führte zu Überschneidungen im Einsatzgebiet und verpassten Optimierungsmöglichkeiten.

Zu den Herausforderungen der Abteilung gehörten:

  • Die tägliche Routenplanung nahm die Vorgesetzten jeden Morgen 2 Stunden in Anspruch.
  • Lastwagen fuhren häufig durch Wohngebiete zurück.
  • Die Überstundenkosten überschritten das Budget monatlich um 15 %.
  • Die Kundenbeschwerden über verpasste Abholungen beliefen sich im Durchschnitt auf 50 pro Woche.

Umsetzungsstrategie

Die Stadt führte eine KI-gestützte Routenoptimierung mit spezifischen Funktionen zur Einhaltung behördlicher Vorschriften ein. Die Routen berücksichtigten Zeitfenster für Schulzonen, Prioritätshaltestellen für Seniorenzentren und Kapazitätsbeschränkungen für verschiedene Lkw-Typen.

Die Konfiguration von Zeo Route Planner für Behörden ermöglichte es Vorgesetzten, Fahrern automatisch Haltestellen zuzuweisen und gleichzeitig die Nachverfolgbarkeit durch GPS-Tracking zu gewährleisten. Die Außendienstmitarbeiter erhielten optimierte Routen direkt auf ihre Mobilgeräte, wodurch Kommunikationsverzögerungen vermieden wurden. Abfallwirtschaft Die Umsetzung umfasste kapazitätsbasierte Routenplanung für unterschiedliche Fahrzeuggewichtsgrenzen und Echtzeit-Tracking für mehr Transparenz für die Bürger.

Messbare Ergebnisse

Innerhalb von 90 Tagen verzeichnete Metro City erhebliche Verbesserungen:

  • Der Kraftstoffverbrauch sank um 23 % (jährliche Einsparungen von 180,000 US-Dollar).
  • Die Routenplanungszeit wurde von 2 Stunden auf 15 Minuten täglich reduziert.
  • Die Überstundenkosten sanken um 18 %.
  • Die Zahl der Kundenbeschwerden sank auf unter 12 pro Woche.
  • Die durchschnittliche Routenbelegungszeit verbesserte sich um 45 Minuten.

Im vierteljährlichen Bericht der Stadt an die Steuerzahler wurden diese Effizienzgewinne als direkter Beweis für verantwortungsvolles Ressourcenmanagement hervorgehoben.

Fallstudie 2: Sozialamt – 40 % mehr Klientenbesuche mit demselben Personal

Der Sozialdienst des Landkreises führte Hausbesuche für 3,200 Klienten mit 25 Außendienstmitarbeitern durch. Die Sozialarbeiter verbrachten übermäßig viel Zeit mit Fahrten zwischen den Terminen, was die tatsächliche Interaktionszeit mit den Klienten einschränkte.

Die Herausforderung

Die manuelle Terminplanung führte zu ineffizienten Terminabläufen. Sozialarbeiter fuhren oft mehrmals täglich quer durch die Stadt, wodurch die für die Klientenbetreuung verfügbare Zeit eingeschränkt wurde. Die Abteilung hatte Schwierigkeiten, die staatlich vorgeschriebenen Besuchsfrequenzen einzuhalten.

Die Leistungskennzahlen zeigten besorgniserregende Trends:

  • Durchschnittliche tägliche Kundenbesuche: 4.2 pro Mitarbeiter
  • Die Reisezeit umfasste 45 % der Arbeitszeit.
  • 15 % der erforderlichen monatlichen Besuche wurden verspätet oder versäumt.
  • Die Burnout-Rate der Sozialarbeiter stieg aufgrund übermäßigen Autofahrens.

Optimierungsansatz

Die Abteilung integrierte die Routenoptimierung in die bestehende Fallmanagement-Software. Bei der Routenplanung wurden die Prioritätsstufen der Klienten, die Zeitfenster für Termine und die Qualifikationen der Fallbearbeiter berücksichtigt.

Das System ordnete dringende Fälle automatisch als Prioritätsstopps zu und gruppierte Routinebesuche nach geografischer Nähe. Die GPS-Ortung in Echtzeit ermöglichte den Vorgesetzten die Überwachung der Außendiensttätigkeiten für die Berichterstattung über die Einhaltung der Vorschriften.

Dokumentierte Ergebnisse

Sechs Monate nach der Umsetzung berichtete die Abteilung dem Kreistag von bemerkenswerten Verbesserungen:

  • Die Anzahl der täglichen Kundenbesuche pro Mitarbeiter stieg auf 5.9 (40% Verbesserung).
  • Reisezeit auf 28 % der Arbeitszeit reduziert
  • 100%ige Einhaltung der staatlichen Besuchsanforderungen
  • Die Zufriedenheitswerte der Fallbearbeiter verbesserten sich um 35 %.
  • Die jährliche Fahrleistung sank um 22 %, wodurch 45,000 US-Dollar an Fahrzeugkosten eingespart wurden.

Diese Ergebnisse ermöglichten es der Behörde, mehr Familien ohne zusätzliches Personal zu betreuen, was einen klaren Nutzen für die Steuerzahler beweist.

Fallstudie 3: Fuhrpark des öffentlichen Dienstes – Reaktionszeiten im Notfall um 15 Minuten verkürzt

Die regionale Tiefbaubehörde setzte 60 Fahrzeuge in den Bereichen Wasserversorgung, Abwasserentsorgung und Straßeninstandhaltung ein. Die Notfallprotokolle erforderten einen schnellen Einsatz, doch eine ineffiziente Positionierung verzögerte dringend notwendige Reparaturen.

Kritische Fragen

Notrufe wegen Wasserrohrbrüchen, Gefahrenstellen auf der Straße und Abwasserverstopfungen erforderten sofortiges Eingreifen. Aufgrund der ungünstigen Fahrzeugpositionierung benötigten die Einsatzkräfte oft über 30 Minuten, um zu den Einsatzorten zu gelangen, was die Versorgungsunterbrechungen verlängerte.

Die Abteilung stand vor mehreren operativen Herausforderungen:

  • Durchschnittliche Reaktionszeit im Notfall: 28 Minuten
  • Die tägliche Routenplanung für nicht dringende Fahrten beanspruchte 3 Stunden des Vorgesetzten.
  • Fahrzeugauslastungsraten unter 65 %
  • Bürgerbeschwerden über verzögerte Notfallreparaturen

Strategische Umsetzung

Das Tiefbauamt führte eine dynamische Routenoptimierung ein, die sich im Laufe des Tages an Notrufe und Prioritätsänderungen anpasste. Das System positionierte die Einsatzteams strategisch in den jeweiligen Einsatzgebieten und gewährleistete gleichzeitig die Effizienz der geplanten Wartungsarbeiten.

Klubportal CMS Flottenmanagement-Software Ermöglichte es den Leitstellenmitarbeitern, die nächstgelegene verfügbare Einsatzmannschaft für Notfalleinsätze zu ermitteln. Mobile Updates hielten die Außendienstmitarbeiter umgehend über Routenänderungen und Prioritätsanpassungen auf dem Laufenden.

Messbarer öffentlicher Nutzen

Die 12-monatige Überprüfung der Umsetzung zeigte deutliche Verbesserungen bei der Erbringung öffentlicher Dienstleistungen:

Fallstudie zur Optimierung von Regierungsrouten: 3 erfolgreiche Beispiele aus der Praxis, Zeo Routenplaner
Kraftstoffeinsparungen erhöhen

Problemlose Lieferungen und Abholungen!

Optimieren Sie Routen mit unserem Algorithmus und reduzieren Sie so effizient Reisezeit und -kosten.

Jetzt kostenlos starten
Fallstudie zur Optimierung von Regierungsrouten: 3 erfolgreiche Beispiele aus der Praxis, Zeo Routenplaner

  • Notfallreaktionszeit auf durchschnittlich 13 Minuten reduziert (Verbesserung um 15 Minuten).
  • Die Routenplanungszeit sank von 3 Stunden auf 20 Minuten täglich.
  • Die Fahrzeugauslastung stieg auf 78 %.
  • Jährliche Kraftstoffeinsparungen von 92,000 US-Dollar
  • Die Zufriedenheitswerte der Bürger mit dem Notfallmanagement verbesserten sich um 42 %.

Diese Kennzahlen lieferten konkrete Beweise für eine verbesserte öffentliche Sicherheit und einen verantwortungsvollen Umgang mit Ressourcen.

ROI-Rechner für die Regierung: Quantifizierung der Steuerzahlereinsparungen und Serviceverbesserungen

Die Rentabilität der staatlichen Routenoptimierung geht über Kraftstoffeinsparungen hinaus und umfasst vielfältige Vorteile für die Steuerzahler. Nutzen Sie dieses Rahmenwerk, um die potenziellen Einsparungen Ihrer Behörde zu berechnen:

Direkte Kosteneinsparungen

  • Kraftstoffreduzierung: Typische Einsparungen von 20-30%
  • Überstundenreduzierung: durchschnittliche Senkung um 15-25 %
  • Fahrzeugwartung: 10-15 % geringere Kosten durch reduzierte Kilometerleistung
  • Verwaltungsaufwand: 85-90% Reduzierung der Routenplanungsstunden

Verbesserungen bei der Leistungserbringung

  • Erhöhte tägliche Servicekapazität ohne zusätzliches Personal
  • Schnellere Reaktionszeiten im Notfall
  • Verbesserte Bürgerzufriedenheitswerte
  • Verbesserte Einhaltung von Service-Level-Agreements

Formel zur Budgetbegründung

Berechnen Sie die jährlichen Basiskosten für Kraftstoff, Überstunden und Fahrzeugwartung. Verwenden Sie konservative Verbesserungsprozentsätze (nutzen Sie den unteren Bereich der oben genannten Spannen). Berücksichtigen Sie die Zeitersparnis der Vorgesetzten, berechnet auf Stundenbasis.

Für einen Fuhrpark der Regierung mit 30 Fahrzeugen liegen die typischen jährlichen Einsparungen zwischen 125,000 und 200,000 US-Dollar. Die Implementierungskosten amortisieren sich in der Regel innerhalb von 8 bis 12 Monaten durch nachweisbare Effizienzsteigerungen. Modern Routenoptimierungssoftware bietet die für die Präsentationen im Haushaltsausschuss und die Transparenz für die Steuerzahler notwendigen Berichtsfunktionen.

Rahmen für die Einhaltung und Umsetzung der staatlichen Routenoptimierung

Die Umsetzung durch die Regierung erfordert spezifische Compliance-Überlegungen, die bei der Implementierung im privaten Sektor möglicherweise übersehen werden. Laut Richtlinien des Government Accountability Office zur TechnologieimplementierungErfolgreiche Technologieimplementierungen im öffentlichen Sektor folgen strukturierten Rahmenbedingungen, die Transparenz und Rechenschaftspflicht gewährleisten.

Compliance bei der Beschaffung

Software zur Routenoptimierung muss den Vergabestandards der Regierung entsprechen. Stellen Sie sicher, dass die Anbieter die erforderlichen Zertifizierungen, Datensicherheitsprotokolle und Barrierefreiheitsstandards gemäß Abschnitt 508 einhalten.

Dokumentieren Sie die gesamten Besitzkosten einschließlich Softwarelizenzen, Schulungen und laufendem Support. Viele Optimierung von Regierungsrouten Behörden profitieren von Pilotprogrammen, die den ROI vor der vollständigen Einführung nachweisen.

Datensicherheit und Datenschutz

Für staatliche Abläufe ist ein verbesserter Datenschutz erforderlich. Stellen Sie sicher, dass Routenoptimierungsplattformen über die entsprechenden Sicherheitszertifizierungen verfügen und die geltenden Datenschutzbestimmungen einhalten.

GPS-Tracking-Daten, Mitarbeiterinformationen und Bürgerdienstdatensätze müssen während des gesamten Optimierungsprozesses sicher behandelt werden.

Änderungsmanagementprotokoll

Regierungsangestellte sträuben sich oft gegen betriebliche Änderungen, wenn diese nicht ausreichend kommuniziert werden. Erfolgreiche Umsetzungen erfordern umfassende Schulungsprogramme und eine klare Kommunikation über die Vorteile für die Steuerzahler.

Beziehen Sie Gewerkschaftsvertreter frühzeitig in den Prozess ein, um Bedenken hinsichtlich GPS-Ortung und Routenänderungen auszuräumen. Betonen Sie, wie die Optimierung den Stress der Fahrer reduziert und die Arbeitsbedingungen verbessert. Laut Daten des Bureau of Labor Statistics zur staatlichen BeschäftigungDie Mitarbeiterzufriedenheit steigt deutlich, wenn der administrative Aufwand durch den Einsatz neuer Technologien sinkt.

Leistungsmessung

Vor der Implementierung sollten Basiskennzahlen festgelegt werden, um Verbesserungen genau zu dokumentieren. Kraftstoffverbrauch, Reaktionszeiten, Serviceabschlussquoten und Bürgerzufriedenheitswerte sollten erfasst werden.

Die monatliche Berichterstattung an die Aufsichtsbehörden belegt den anhaltenden Nutzen für die Steuerzahler und rechtfertigt weitere Investitionen in Optimierungstechnologien. Fahrerverfolgungssoftware liefert die detaillierten Analysen, die für die Rechenschaftspflichtberichterstattung der Regierung erforderlich sind.

Häufig gestellte Fragen

F: Wie viel können Regierungsbehörden realistischerweise durch Routenoptimierung einsparen?

Öffentliche Fahrzeugflotten erzielen typischerweise innerhalb von 90 Tagen nach Einführung einer Routenoptimierung 20–30 % Kraftstoffeinsparungen und eine Reduzierung der Überstunden um 15–25 %. Eine kommunale Flotte von 50 Fahrzeugen, die jährlich 200,000 US-Dollar für Kraftstoff ausgibt, kann mit direkten Kosteneinsparungen von 50,000–60,000 US-Dollar rechnen, zuzüglich weiterer Einsparungen durch reduzierten Wartungsaufwand und geringeren Verwaltungszeit.

F: Welche Konformitätsanforderungen müssen staatliche Routenoptimierungssysteme erfüllen?

Software zur Routenoptimierung der Regierung muss den Zugänglichkeitsstandards gemäß Abschnitt 508 entsprechen, über entsprechende Datensicherheitszertifizierungen verfügen und die Vergabevorschriften einhalten. Das System sollte Prüfprotokolle für GPS-Tracking-Daten und Mitarbeiterinformationen bereitstellen und gleichzeitig die geltenden Datenschutzbestimmungen für Bürgerdatensätze erfüllen.

F: Wie misst man den ROI bei staatlichen Projekten zur Optimierung von Routen?

Ermitteln Sie die Basiskosten für Kraftstoff, Überstunden und Fahrzeugwartung und wenden Sie anschließend konservative Verbesserungsprozentsätze an. Berücksichtigen Sie die Zeitersparnis der Vorgesetzten zu Stundensätzen und dokumentieren Sie Verbesserungen der Servicequalität, wie z. B. schnellere Reaktionszeiten und eine höhere Tageskapazität. Die GPS-Tracking- und Analysefunktionen von Zeo Route Planner unterstützen Behörden dabei, diese Kennzahlen transparent und gemäß den Anforderungen der Haushaltsausschüsse zu dokumentieren.

F: Wie sieht der typische Zeitrahmen für die Implementierung von staatlichen Routenoptimierungsmaßnahmen aus?

Die meisten Regierungsbehörden erzielen erste Ergebnisse innerhalb von 30 bis 60 Tagen und einen vollständigen ROI innerhalb von 8 bis 12 Monaten. Der Zeitplan umfasst die Beschaffung (2–4 Wochen), ein Pilotprogramm (4–6 Wochen), Schulungen (2–3 Wochen) und die schrittweise Einführung (4–8 Wochen). Veränderungsmanagement und die Abstimmung mit den Gewerkschaften können die Zeiträume verlängern, aber die langfristige Akzeptanz verbessern.

F: Wie kann eine Routenoptimierung die Reaktionszeiten öffentlicher Rettungsdienste im Notfall verbessern?

Die Routenoptimierung positioniert Einsatzteams strategisch in den jeweiligen Einsatzgebieten und nutzt Echtzeit-Tracking, um das nächstgelegene verfügbare Team für Notrufe zu ermitteln. Dieser Ansatz kann die Reaktionszeiten im Notfall um durchschnittlich 10 bis 15 Minuten verkürzen, wie die Erfahrungen von Tiefbauämtern bei Wasserrohrbrüchen, Gefahrenstellen auf der Straße und Infrastrukturnotfällen zeigen.

Die Optimierung staatlicher Routen schafft einen messbaren Mehrwert für die Steuerzahler und verbessert gleichzeitig die Erbringung öffentlicher Dienstleistungen. Diese Fallstudien belegen, dass die strategische Umsetzung durch Kostensenkung und optimierte Abläufe einen erheblichen ROI generiert.

Sind Sie bereit zu erfahren, wie Routenoptimierung Ihre Verwaltungsabläufe verändern kann? Fordern Sie eine speziell auf Ihre Gemeinde zugeschnittene Demo und eine ROI-Analyse an.


Bewerten Sie diesen Beitrag:

😡 0😐 0???? 0❤ ️ 0
In diesem Artikel
Kraftstoffeinsparungen erhöhen

Sparen Sie jeden Tag 2 Stunden bei Lieferungen!

Optimieren Sie Routen mit unserem Algorithmus und reduzieren Sie so effizient Reisezeit und -kosten.

Jetzt kostenlos starten
Abonniere unseren Newsletter

Erhalten Sie unsere neuesten Updates, Expertenartikel, Leitfäden und vieles mehr in Ihrem Posteingang!

    Mit der Anmeldung erklären Sie sich damit einverstanden, E-Mails von Zeo und an unsere zu erhalten datenschutzerklärung.

    Zeo-Fragebogen

    Häufig
    Fragte
    Fragen

    Mehr Erfahren

    Wie füge ich Stopp durch Eingabe und Suche hinzu? Web

    Befolgen Sie diese Schritte, um einen Stopp durch Eingabe und Suche hinzuzufügen:

    • Gehe zu Spielplatzseite. Oben links finden Sie ein Suchfeld.
    • Geben Sie die gewünschte Haltestelle ein und es werden während der Eingabe Suchergebnisse angezeigt.
    • Wählen Sie eines der Suchergebnisse aus, um die Haltestelle zur Liste der nicht zugewiesenen Haltestellen hinzuzufügen.

    Wie importiere ich Stopps in großen Mengen aus einer Excel-Datei? Web

    Befolgen Sie diese Schritte, um Stopps mithilfe einer Excel-Datei in großen Mengen hinzuzufügen:

    • Gehe zu Spielplatzseite.
    • In der oberen rechten Ecke sehen Sie das Importsymbol. Klicken Sie auf dieses Symbol und ein Modal wird geöffnet.
    • Wenn Sie bereits eine Excel-Datei haben, klicken Sie auf die Schaltfläche „Haltestellen per Flatfile hochladen“ und es öffnet sich ein neues Fenster.
    • Wenn Sie keine vorhandene Datei haben, können Sie eine Beispieldatei herunterladen, alle Ihre Daten entsprechend eingeben und sie dann hochladen.
    • Laden Sie im neuen Fenster Ihre Datei hoch und gleichen Sie die Header ab und bestätigen Sie die Zuordnungen.
    • Überprüfen Sie Ihre bestätigten Daten und fügen Sie den Stopp hinzu.

    Wie importiere ich Stopps aus einem Bild? Mobil

    Befolgen Sie diese Schritte, um Stopps in großen Mengen hinzuzufügen, indem Sie ein Bild hochladen:

    • Gehe zu Zeo-Routenplaner-App und öffnen Sie die On-Ride-Seite.
    • Die untere Leiste enthält links drei Symbole. Drücken Sie auf das Bildsymbol.
    • Wählen Sie das Bild aus der Galerie aus, wenn Sie bereits eines haben, oder machen Sie ein Foto, wenn Sie noch keines haben.
    • Passen Sie den Zuschnitt für das ausgewählte Bild an und drücken Sie auf Zuschneiden.
    • Zeo erkennt die Adressen automatisch aus dem Bild. Klicken Sie auf „Fertig“ und dann auf „Speichern und optimieren“, um eine Route zu erstellen.

    Wie füge ich einen Stopp mithilfe von Breitengrad und Längengrad hinzu? Mobil

    Befolgen Sie diese Schritte, um einen Stopp hinzuzufügen, wenn Sie Breiten- und Längengrad der Adresse haben:

    • Gehe zu Zeo-Routenplaner-App und öffnen Sie die On-Ride-Seite.
    • Sie werden eine sehen Symbol. Klicken Sie auf dieses Symbol und dann auf Neue Route.
    • Wenn Sie bereits eine Excel-Datei haben, klicken Sie auf die Schaltfläche „Haltestellen per Flatfile hochladen“ und es öffnet sich ein neues Fenster.
    • Wählen Sie unter der Suchleiste die Option „nach Breitengrad und Längengrad“ und geben Sie dann den Breiten- und Längengrad in die Suchleiste ein.
    • In der Suche werden Ergebnisse angezeigt. Wählen Sie eines davon aus.
    • Wählen Sie je nach Bedarf weitere Optionen aus und klicken Sie auf „Haltestellen hinzugefügt“.

    Wie füge ich mithilfe eines QR-Codes Haltestellen hinzu? Mobil

    Befolgen Sie diese Schritte, um „QR-Code nicht mehr verwenden“ hinzuzufügen:

    • Gehe zu Zeo-Routenplaner-App und öffnen Sie die On-Ride-Seite.
    • Sie werden eine sehen Symbol. Klicken Sie auf dieses Symbol und dann auf Neue Route.
    • Die untere Leiste enthält links drei Symbole. Klicken Sie auf das QR-Code-Symbol.
    • Es öffnet sich ein QR-Code-Scanner. Sie können sowohl den normalen QR-Code als auch den FedEx-QR-Code scannen und die Adresse wird automatisch erkannt.
    • Fügen Sie den Stopp zur Route mit etwaigen zusätzlichen Optionen hinzu.

    Wie lösche ich einen Stopp? Mobil

    Befolgen Sie diese Schritte, um einen Stopp zu löschen:

    • Gehe zu Zeo-Routenplaner-App und öffnen Sie die On-Ride-Seite.
    • Sie werden eine sehen Symbol. Klicken Sie auf dieses Symbol und dann auf Neue Route.
    • Fügen Sie mit einer der Methoden einige Stopps hinzu und klicken Sie auf Speichern und optimieren.
    • Drücken Sie in der Liste Ihrer Haltestellen lange auf die Haltestelle, die Sie löschen möchten.
    • Es öffnet sich ein Fenster, in dem Sie aufgefordert werden, die Haltestellen auszuwählen, die Sie entfernen möchten. Klicken Sie auf die Schaltfläche „Entfernen“ und der Stopp wird von Ihrer Route gelöscht.