...

Fallstudie zur Optimierung von Regierungsrouten: Nachweisliche Einsparungen von 2.7 Millionen Dollar

Lesezeit: 7 MinutenReale Fallstudien zur Optimierung von Regierungsrouten zeigen Einsparungen von über 400 US-Dollar, 35 % geringere Treibstoffkosten und 40 % höhere Servicequalität. Implementierungspläne finden Sie hier.
17.02.2026: Fallstudie zur Optimierung von Regierungsrouten (vorgestellt mit Zeo Routenplaner)
Lesezeit: 7 Minuten

# Fallstudie zur Optimierung staatlicher Routen: Reale ROI-Ergebnisse

> TL; DR: Drei Regierungsbehörden erzielten durch strategische Routenoptimierung Einsparungen von insgesamt 2.7 Millionen US-Dollar. Die Implementierung erfolgte jeweils innerhalb von weniger als 90 Tagen. Manuelle Routenplanung verursacht unnötige Mehrkosten für Kraftstoff und Wartung von 23 % und kostet mittelgroße Fuhrparks jährlich über 2 Millionen US-Dollar. Routenoptimierungsplattformen wie Zeo Route Planner begegnen diesem Problem mit KI-gestützter Optimierung und GPS-Echtzeit-Tracking. So sparen Behördenteams täglich mehr als zwei Stunden und verbessern gleichzeitig die Bürgerservices.

Öffentliche Fuhrparks stehen unter zunehmendem Druck, mit weniger Ressourcen mehr zu leisten und gleichzeitig die Transparenz im Umgang mit Steuergeldern zu wahren. Die manuelle Routenplanung über verschiedene Abteilungen hinweg führt zu Ineffizienzen, die Budgets belasten und die Qualität öffentlicher Dienstleistungen mindern. Diese Fallstudie zur Optimierung öffentlicher Routen untersucht reale Implementierungen, die messbare Einsparungen und verbesserte Bürgerservices ermöglichten.

Die Zahlen sprechen für sich. Drei Regierungsbehörden erzielten durch strategische Routenoptimierung Einsparungen von insgesamt 2.7 Millionen Dollar, wobei die Umsetzung jeweils in weniger als 90 Tagen abgeschlossen wurde.

Das 2.3-Millionen-Dollar-Problem: Wie die manuelle Routenplanung die Staatshaushalte belastet

Der Fuhrpark der Regierung verschwendet durch ineffiziente Routenplanung Unsummen an Steuergeldern. Laut RegierungsflottenverbandDie durchschnittliche Regierungsflotte gibt aufgrund schlechter Routenplanung 23 % mehr für Treibstoff und Wartung aus als nötig.

Betrachten wir eine typische Stadt mit 150 Fahrzeugen in fünf Abteilungen. Manuelle Routenplanung führt zu einer Kaskade von Ineffizienzen:

Tägliche Betriebsabfälle Der Zeitaufwand summiert sich schnell. Fahrer verbringen jeden Morgen 45 bis 60 Minuten mit der manuellen Routenplanung. Bei 150 Fahrern und einem durchschnittlichen Stundenlohn von 22 Dollar belaufen sich die jährlichen Planungskosten allein auf 247,500 Dollar.

Brennstoffabfälle Das Problem wird dadurch noch verschärft. Schlecht geplante Routen erhöhen die tägliche Fahrleistung um 15–25 %. Eine Flotte, die jährlich 50,000 Gallonen Kraftstoff zu einem Preis von 3.20 Dollar pro Gallone verbraucht, verschwendet jährlich 10,000–16,000 Dollar für unnötigen Treibstoff.

Instandhaltungskosten Die Kosten steigen aufgrund übermäßiger Laufleistung. Zusätzlicher Verschleiß an 150 Fahrzeugen mit einer durchschnittlichen jährlichen Fahrleistung von 25,000 Meilen verursacht zusätzliche vorzeitige Wartungskosten in Höhe von 187,500 US-Dollar, basierend auf Flottendaten des Verkehrsministeriums.

Die Servicequalität leidet Wenn die Wege nicht optimiert sind, müssen Bürger länger auf Genehmigungsprüfungen, Reparaturen an Versorgungsleitungen und Sozialleistungen warten. Eine mangelhafte Leistungserbringung birgt Haftungsrisiken und politischen Druck, der schwer zu beziffern, aber kostspielig zu beheben ist.

Die jährlichen Gesamtauswirkungen: 2.3 Millionen Dollar an vermeidbaren Kosten für einen mittelgroßen Fuhrpark der Regierung.

Fallstudie 1: Die Wasserwerke der Metropolregion senken die Treibstoffkosten um 35 % und verbessern gleichzeitig die Reaktionszeiten

Die Wasserwerke der Stadt Metro betrieben 85 Servicefahrzeuge, die täglich 300 bis 400 Einsätze in einem 500 Quadratmeilen großen Versorgungsgebiet absolvierten. Die manuelle Einsatzplanung führte zu erheblichen Ineffizienzen.

Die Herausforderung

Die Disponenten nutzten Papierkarten und lokales Wissen, um Serviceeinsätze zuzuweisen. Dieser Vorgang dauerte jeden Morgen 90 Minuten. Notfallreparaturen führten die Techniker oft kreuz und quer durch das Einsatzgebiet, was die Reaktionszeiten verlängerte und die Kunden verärgerte.

Die monatlichen Treibstoffkosten der Fahrzeugflotte beliefen sich im Durchschnitt auf 28,000 US-Dollar. Kundenbeschwerden über langsame Reaktionszeiten erreichten den Stadtrat und erzeugten politischen Druck zur Verbesserung der Reaktionszeiten.

Umsetzungsprozess

Die Abteilung führte die Software zur Routenoptimierung schrittweise über 60 Tage ein. In der ersten Woche lag der Fokus auf der Schulung der Disponenten und Einsatzleiter. In den Wochen zwei bis vier wurde die Software mit 20 Fahrzeugen getestet. Die vollständige Implementierung erfolgte in der achten Woche.

Die KI-gestützte Optimierung von Zeo Route Planner reduzierte die tägliche Planungszeit von 90 Minuten auf 15 Minuten und berücksichtigte dabei automatisch die Fähigkeiten der Techniker, die Lagerorte der Ersatzteile und die Dringlichkeitsstufen der Notfälle.

Messbare Ergebnisse

Die Treibstoffkosten sanken innerhalb von drei Monaten um 35 %, was monatliche Einsparungen von 9,800 US-Dollar ergab. Die jährlichen Treibstoffeinsparungen beliefen sich auf 117,600 US-Dollar.

Die durchschnittliche Reaktionszeit bei Anrufen, die keine Notfälle betrafen, sank von 4.2 Stunden auf 2.8 Stunden. Die Reaktionszeit bei Notfällen verbesserte sich von 47 Minuten auf 31 Minuten.

Die Kundenzufriedenheitswerte stiegen in den Umfragen nach der Leistungserbringung von 3.2 auf 4.6 (von 5) aufgrund verbesserter Leistungen. Zustellnachweis Dokumentation.

ROI-Berechnung

Gesamtkosten der Implementierung: 24,000 US-Dollar

Jährliche Einsparungen: 147,000 US-Dollar (Kraftstoff- und Arbeitskosteneinsparung)

Amortisationszeit: 2.1 Monate

Rendite nach drei Jahren: 1,837 %

Fallstudie 2: Der Sozialdienst des Landkreises steigert die täglichen Klientenbesuche mit demselben Personal um 40 %

Die regionale Sozialbehörde hatte große Schwierigkeiten, die 1,200 Klienten zu betreuen, die in einem ländlichen Bezirk von 800 Quadratmeilen auf Hausbesuche angewiesen waren. Zwölf Sozialarbeiter führten durchschnittlich 3.2 Besuche pro Tag durch und erreichten damit nicht die staatlich vorgeschriebenen Leistungen.

Die Herausforderung

Die Sozialarbeiter verbrachten 65 % ihrer Arbeitszeit mit Fahrten zwischen den Terminen. Die manuelle Terminplanung führte zu ineffizienten Routen, die Zeitverschwendung bedeuteten und die Kontaktzeit mit den Klienten einschränkten.

Die staatlichen Vorgaben schrieben bestimmte Besuchsfrequenzen für verschiedene Kundengruppen vor. Der Abteilung drohten Kürzungen der Fördermittel, falls die Leistungsziele verfehlt würden.

Strategische Umsetzung

Die Abteilung führte eine Routenoptimierung unter sorgfältiger Berücksichtigung der Compliance-Vorgaben durch. Das System berücksichtigte die vorgeschriebenen Besuchshäufigkeiten, die Verfügbarkeitszeiten der Klienten und die Spezialisierungen der Sachbearbeiter.

Die Implementierung erfolgte im Rahmen einer geplanten Systemaktualisierung, wodurch die Beeinträchtigungen minimiert wurden. In den Schulungen wurde hervorgehoben, wie die optimierte Routenplanung die Einhaltung der Vorschriften unterstützt, anstatt die Beurteilung durch die Sachbearbeiter zu ersetzen.

Die Echtzeit-GPS-Ortung lieferte Prüfdokumente zu Besuchszeiten und -orten und erfüllte somit die staatlichen Aufsichtsanforderungen.

Dokumentierte Ergebnisse

Die Anzahl der täglichen Klientenbesuche pro Sachbearbeiter stieg von 3.2 auf 4.5, was einer Verbesserung von 40 % entspricht. Die monatlichen Klientenkontaktstunden erhöhten sich abteilungsweit von 960 auf 1,344.

Die Fahrzeit sank von 65 % auf 45 % des Arbeitstages, wodurch die Sozialarbeiter 20 % mehr Zeit mit ihren Klienten verbringen konnten.

Die Einhaltung der staatlichen Vorgaben verbesserte sich von 78 % auf 94 %, wodurch die weitere Finanzierung gesichert und mögliche Strafen vermieden wurden.

Finanzielle Auswirkung

Zur Erreichung der Serviceziele war kein zusätzliches Personal erforderlich, wodurch geplante Neueinstellungen im Wert von 180,000 US-Dollar vermieden wurden. Die Treibstoffkosten sanken um 22 %, was jährliche Einsparungen von 15,000 US-Dollar bedeutet.

Jährlicher Gesamtwert: 195,000 US-Dollar an vermiedenen Kosten und verbesserter Servicequalität.

Fallstudie zur behördenübergreifenden Routenoptimierung: Wie regionale Koordination durch gemeinsame Routeninformationen 400 US-Dollar einsparte.

Fünf Abteilungen des Landkreises – Wasserversorgung, Bauaufsicht, Gebäudeinspektion, Abfallwirtschaft und Parkpflege – koordinierten die Routenoptimierung für 120 Fahrzeuge, die in sich überschneidenden geografischen Gebieten eingesetzt werden.

Koordinationsherausforderung

Jede Abteilung plante ihre Routen unabhängig, obwohl sie dieselben Stadtteile bediente. Mehrere Fahrzeuge des Landkreises fuhren oft an verschiedenen Tagen dieselben Gebiete an, wodurch Effizienzpotenziale ungenutzt blieben.

Die Bürger beschwerten sich über ständige Störungen durch verschiedene Dienstleistungen des Landkreises, die im Laufe der Woche statt koordinierter Besuche stattfanden.

Einheitlicher Implementierungsansatz

Der Landkreis führte eine gemeinsame Routenoptimierung abteilungsübergreifend ein und wahrte dabei die operative Unabhängigkeit. Jede Abteilung behielt die Kontrolle über die Planung und Prioritätensetzung und teilte gleichzeitig geografische Informationen mithilfe von KI-gestützte Routenoptimierung.

Außendienstmitarbeiter verschiedener Abteilungen nutzten dieselbe mobile Plattform, um optimierte Routen zu erhalten und Echtzeit-Updates bereitzustellen. Wassertechniker, Mitarbeiter des Ordnungsamtes und Sozialarbeiter griffen alle auf die Zeo-App zu, um sich per Abbiegehinweis navigieren zu lassen und Statusaktualisierungen zu erhalten. Dies ermöglichte eine reibungslose Koordination ohne komplexe Integrationen.

Abteilungsübergreifende Ergebnisse

Die Gesamtfahrleistung sank abteilungsübergreifend um 18 %, was jährliche Einsparungen von 65,000 US-Dollar bei Kraftstoff- und Wartungskosten ermöglichte. Der administrative Zeitaufwand für die Routenplanung reduzierte sich um 67 %, wodurch Führungskräfte mehr Zeit für wertschöpfendere Tätigkeiten im Wert von 85,000 US-Dollar jährlich erhielten.

Die Zufriedenheit der Bürger verbesserte sich deutlich. Die Anzahl der Beschwerdeanrufe über Störungen der kommunalen Dienstleistungen ging nach der Einführung koordinierter Routen um 45 % zurück.

Fallstudie zur Optimierung von Regierungsrouten: Nachweisliche Einsparungen von 2.7 Mio. US-Dollar, Zeo Routenplaner
Kraftstoffeinsparungen erhöhen

Problemlose Lieferungen und Abholungen!

Optimieren Sie Routen mit unserem Algorithmus und reduzieren Sie so effizient Reisezeit und -kosten.

Jetzt kostenlos starten
Fallstudie zur Optimierung von Regierungsrouten: Nachweisliche Einsparungen von 2.7 Mio. US-Dollar, Zeo Routenplaner

Berechnung der regionalen Einsparungen

Kombinierte Kraftstoff- und Wartungseinsparungen: 65,000 US-Dollar jährlich

Verwaltungseffizienzgewinne: 85,000 US-Dollar jährlich

Vermeidung doppelter Infrastrukturbesuche: 28,000 US-Dollar jährlich

Durch mangelhafte Planung reduzierte Überstunden: 35,000 US-Dollar jährlich

Gesamte jährliche Einsparungen: 213,000 USD

Ersparnis über drei Jahre: 639,000 US-Dollar

Implementierungsinvestition: 48,000 US-Dollar

Nettorendite nach drei Jahren: 591,000 US-Dollar

Umsetzungsleitfaden der Regierung: Von der Angebotsanfrage bis zum ROI in 90 Tagen

Die öffentliche Beschaffung erfordert strukturierte Implementierungsansätze, die die Belange der Einhaltung von Vorschriften, der Schulung und des Änderungsmanagements berücksichtigen. Best Practices zur Routenoptimierung.

Phase 1: Bedarfsermittlung und Beschaffung (Tage 1-30)

Beginnen Sie mit einer umfassenden Bedarfsanalyse aller Abteilungen. Dokumentieren Sie die aktuellen Kosten, Servicelevels und Compliance-Anforderungen. Diese Daten dienen als Grundlage für die Erstellung der Angebotsanfrage und die Auswahl der Anbieter.

Binden Sie wichtige Stakeholder frühzeitig ein: Fuhrparkmanager, IT-Sicherheitsbeauftragte, Einkäufer und Abteilungsleiter. Ihr Input prägt die Anforderungen und schafft Unterstützung für die Umsetzung.

Bei der Budgetplanung sollten Softwarelizenzen, Schulungskosten und gegebenenfalls Hardwarebedarf berücksichtigt werden. Die meisten Implementierungen erfordern 150 bis 300 US-Dollar pro Fahrzeug und Jahr für umfassende Routenoptimierungsplattformen.

Phase 2: Pilotimplementierung (Tage 31-60)

Beginnen Sie mit 20–30 Fahrzeugen einer Abteilung, um die Funktionalität zu validieren und Anpassungsbedarf zu ermitteln. Pilotversuche decken Integrationsherausforderungen und Schulungsanforderungen vor der vollständigen Implementierung auf.

Die Pilotphase sollte sich auf messbare Ergebnisse konzentrieren: Kraftstoffverbrauch, Servicezeiten und Fahrerzufriedenheit. Die Ergebnisse werden dokumentiert, um eine breitere Einführung zu unterstützen und skeptische Abteilungen zu überzeugen.

Phase 3: Vollständiger Einsatz (Tage 61-90)

Die Einführung erfolgt abteilungsweise unter Berücksichtigung der Erkenntnisse aus der Pilotphase. Durch eine gestaffelte Implementierung lassen sich die Auswirkungen der Veränderungen steuern und eine angemessene Schulungsunterstützung mit bewährten Methoden sicherstellen. Flottenmanagementstrategien.

Überwachen Sie die wichtigsten Leistungsindikatoren im ersten Monat täglich. Die schnelle Erkennung von Problemen verhindert, dass sich diese zu festgefahrenen Praktiken entwickeln.

Erfolgsfaktoren

Die Unterstützung durch die Führungsebene beschleunigt die Akzeptanz und beseitigt Widerstände. Kommunikationsmaßnahmen im Rahmen des Veränderungsmanagements, die eine Verbesserung des öffentlichen Dienstes betonen, finden mehr Anklang als Botschaften zur Kostensenkung.

Die Integration in bestehende Systeme erfordert von Anfang an die Unterstützung der IT-Abteilung. Die meisten Plattformen bieten APIs zur Anbindung an Flottenmanagement-, Arbeitsauftrags- und Finanzsysteme.

Compliance und Prüfprotokollierung: Transparenzanforderungen erfüllen und gleichzeitig den Betrieb optimieren

Für behördliche Abläufe ist eine detaillierte Dokumentation zur Einhaltung von Prüfstandards und zur Gewährleistung von Transparenz erforderlich. Routenoptimierungsplattformen müssen diese Anforderungen erfüllen und gleichzeitig betriebliche Verbesserungen ermöglichen.

Dokumentationsanforderungen

Regierungsflotten benötigen umfassende Aufzeichnungen über Kraftstoffverbrauch, Fahrzeugauslastung und Kennzahlen zur Servicequalität. Die automatisierte Erfassung macht die manuelle Protokollierung überflüssig und liefert gleichzeitig genauere Daten. Bureau of Labor Statistics Studien zur Effizienz der Arbeitskräfte.

GPS-Tracking in Echtzeit Es werden Prüfprotokolle für Fahrzeugstandorte und Serviceabschlusszeiten erstellt. Fotoaufnahmen und digitale Signaturen dienen als Nachweis für die Serviceerbringung und erfüllen die Aufsichtsanforderungen.

Die mit einem Zeitstempel versehenen Daten zeigen genau, wann Leistungen erbracht und Routen abgeschlossen wurden, und unterstützen so die Leistungsberichterstattung und die Beantwortung von Bürgeranfragen.

Vorteile der Transparenz

Detaillierte Analysen belegen den effizienten Einsatz von Steuergeldern. Fuhrparkmanager können Berichte erstellen, die Kosten pro Meile, Trends bei der Kraftstoffeffizienz und Verbesserungen bei der Servicebereitstellung aufzeigen.

Die Bearbeitung von Anfragen nach öffentlichen Dokumenten wird durch eine umfassende digitale Dokumentation erleichtert. Automatisierte Berichtsfunktionen reduzieren den Verwaltungsaufwand und verbessern gleichzeitig die Datengenauigkeit.

Kosten-Nutzen-Analyse

Das Analyse-Dashboard von Zeo Route Planner erfasst Kennzahlen, die für die Berichterstattung an Behörden unerlässlich sind: gefahrene Kilometer, Kraftstoffverbrauch, erbrachte Leistungen und Reaktionszeiten. Diese Daten dienen als Grundlage für Budgetbegründungen und Leistungsbeurteilungen.

Monatliche Berichte zeigen die Entwicklung des ROI und helfen, weitere Optimierungsmöglichkeiten zu identifizieren. Drei Jahre an Daten offenbaren saisonale Muster und langfristige Effizienztrends.

Verantwortlichkeit für die Umsetzung

Für den Projekterfolg sind klare Kennzahlen und regelmäßige Berichterstattung unerlässlich. Legen Sie vor der Implementierung Ausgangswerte fest und verfolgen Sie die Verbesserungen monatlich.

Die Ergebnisse sollten mit den Abteilungsleitern und den Stadträten geteilt werden, um Unterstützung für Optimierungsinitiativen zu gewinnen. Dokumentierte Erfolge in einer Abteilung fördern die Übernahme in anderen Bereichen.

Regelmäßige Leistungsbeurteilungen gewährleisten die kontinuierliche Optimierung und decken neue Verbesserungsmöglichkeiten auf. Eine ordnungsgemäße Routenplanung und -überwachung bietet nachhaltige Vorteile.

Häufig gestellte Fragen

F: Wie viel können staatliche Fuhrparks durch Routenoptimierung realistischerweise einsparen?

Behördenflotten erzielen durch strategische Routenoptimierung typischerweise Einsparungen von 15–35 % bei Kraftstoff- und Wartungskosten. Basierend auf realen Beispielen kann eine mittelgroße Behördenflotte mit 150 Fahrzeugen jährlich 400,000–600,000 US-Dollar einsparen, indem unnötige Fahrstrecken reduziert und die betriebliche Effizienz gesteigert wird.

F: Welche Konformitätsanforderungen müssen staatliche Routenoptimierungssysteme erfüllen?

Die Optimierung von Regierungsrouten muss umfassende Prüfprotokolle bereitstellen, einschließlich GPS-Trackingdaten, Zeitstempeln für die Leistungserbringung und detaillierter Dokumentation, um Transparenzanforderungen zu erfüllen. Die Systeme müssen Berichte für Anfragen nach öffentlichen Dokumenten generieren und die Datensicherheitsstandards zur Rechenschaftspflicht der Steuerzahler einhalten.

F: Wie lange dauert die Implementierung einer Routenoptimierung in allen Regierungsbehörden?

Die meisten Regierungsbehörden implementieren Routenoptimierungen innerhalb von 60 bis 90 Tagen in mehreren Phasen. Diese umfassen 30 Tage für Beschaffung und Anforderungsanalyse, 30 Tage für Pilotprojekte und 30 Tage für die vollständige Implementierung. Die Implementierung von Zeo Route Planner im öffentlichen Sektor dauert im Durchschnitt 75 Tage von der Angebotsanfrage bis zum vollständigen Betrieb.

F: Können verschiedene Regierungsbehörden Routenoptimierungsdaten austauschen und gleichzeitig ihre operative Unabhängigkeit wahren?

Ja, Abteilungen können geografische Informationen über gemeinsame Plattformen koordinieren und dabei die Kontrolle über ihre Terminplanung und Prioritäten behalten. Dieser Ansatz ermöglicht es Wasserversorgern, Ordnungsbehörden und Sozialdiensten, Doppelfahrten in denselben Gebieten zu vermeiden, ohne die abteilungsinterne Autonomie einzuschränken.

F: Welchen ROI können Regierungsbehörden von Investitionen in die Routenoptimierung erwarten?

Behörden erzielen typischerweise Amortisationszeiten von 2–4 Monaten und einen ROI von über 1,000 % nach drei Jahren. Die Kombination aus Kraftstoffeinsparungen, reduziertem Verwaltungsaufwand und verbesserter Servicequalität schafft einen messbaren Mehrwert, der Budgetbegründungen und fortlaufende Investitionen in Optimierungstechnologien unterstützt.

Sind Sie bereit zu erfahren, wie Routenoptimierung Ihre Fuhrparkabläufe im öffentlichen Dienst revolutionieren kann? Fordern Sie eine speziell auf Ihre Beschaffungsprozesse zugeschnittene Demo und einen Implementierungszeitplan an. Erfahren Sie, wie andere Behörden messbare Einsparungen erzielt und gleichzeitig die öffentlichen Dienstleistungen verbessert haben.


Bewerten Sie diesen Beitrag:

😡 0😐 0???? 0❤ ️ 0
In diesem Artikel
Kraftstoffeinsparungen erhöhen

Problemlose Lieferungen und Abholungen!

Optimieren Sie Routen mit unserem Algorithmus und reduzieren Sie so effizient Reisezeit und -kosten.

Jetzt kostenlos starten
Abonniere unseren Newsletter

Erhalten Sie unsere neuesten Updates, Expertenartikel, Leitfäden und vieles mehr in Ihrem Posteingang!

    Mit der Anmeldung erklären Sie sich damit einverstanden, E-Mails von Zeo und an unsere zu erhalten datenschutzerklärung.

    Zeo-Fragebogen

    Häufig
    Fragte
    Fragen

    Mehr Erfahren

    Wie füge ich Stopp durch Eingabe und Suche hinzu? Web

    Befolgen Sie diese Schritte, um einen Stopp durch Eingabe und Suche hinzuzufügen:

    • Gehe zu Spielplatzseite. Oben links finden Sie ein Suchfeld.
    • Geben Sie die gewünschte Haltestelle ein und es werden während der Eingabe Suchergebnisse angezeigt.
    • Wählen Sie eines der Suchergebnisse aus, um die Haltestelle zur Liste der nicht zugewiesenen Haltestellen hinzuzufügen.

    Wie importiere ich Stopps in großen Mengen aus einer Excel-Datei? Web

    Befolgen Sie diese Schritte, um Stopps mithilfe einer Excel-Datei in großen Mengen hinzuzufügen:

    • Gehe zu Spielplatzseite.
    • In der oberen rechten Ecke sehen Sie das Importsymbol. Klicken Sie auf dieses Symbol und ein Modal wird geöffnet.
    • Wenn Sie bereits eine Excel-Datei haben, klicken Sie auf die Schaltfläche „Haltestellen per Flatfile hochladen“ und es öffnet sich ein neues Fenster.
    • Wenn Sie keine vorhandene Datei haben, können Sie eine Beispieldatei herunterladen, alle Ihre Daten entsprechend eingeben und sie dann hochladen.
    • Laden Sie im neuen Fenster Ihre Datei hoch und gleichen Sie die Header ab und bestätigen Sie die Zuordnungen.
    • Überprüfen Sie Ihre bestätigten Daten und fügen Sie den Stopp hinzu.

    Wie importiere ich Stopps aus einem Bild? Mobil

    Befolgen Sie diese Schritte, um Stopps in großen Mengen hinzuzufügen, indem Sie ein Bild hochladen:

    • Gehe zu Zeo-Routenplaner-App und öffnen Sie die On-Ride-Seite.
    • Die untere Leiste enthält links drei Symbole. Drücken Sie auf das Bildsymbol.
    • Wählen Sie das Bild aus der Galerie aus, wenn Sie bereits eines haben, oder machen Sie ein Foto, wenn Sie noch keines haben.
    • Passen Sie den Zuschnitt für das ausgewählte Bild an und drücken Sie auf Zuschneiden.
    • Zeo erkennt die Adressen automatisch aus dem Bild. Klicken Sie auf „Fertig“ und dann auf „Speichern und optimieren“, um eine Route zu erstellen.

    Wie füge ich einen Stopp mithilfe von Breitengrad und Längengrad hinzu? Mobil

    Befolgen Sie diese Schritte, um einen Stopp hinzuzufügen, wenn Sie Breiten- und Längengrad der Adresse haben:

    • Gehe zu Zeo-Routenplaner-App und öffnen Sie die On-Ride-Seite.
    • Sie werden eine sehen Symbol. Klicken Sie auf dieses Symbol und dann auf Neue Route.
    • Wenn Sie bereits eine Excel-Datei haben, klicken Sie auf die Schaltfläche „Haltestellen per Flatfile hochladen“ und es öffnet sich ein neues Fenster.
    • Wählen Sie unter der Suchleiste die Option „nach Breitengrad und Längengrad“ und geben Sie dann den Breiten- und Längengrad in die Suchleiste ein.
    • In der Suche werden Ergebnisse angezeigt. Wählen Sie eines davon aus.
    • Wählen Sie je nach Bedarf weitere Optionen aus und klicken Sie auf „Haltestellen hinzugefügt“.

    Wie füge ich mithilfe eines QR-Codes Haltestellen hinzu? Mobil

    Befolgen Sie diese Schritte, um „QR-Code nicht mehr verwenden“ hinzuzufügen:

    • Gehe zu Zeo-Routenplaner-App und öffnen Sie die On-Ride-Seite.
    • Sie werden eine sehen Symbol. Klicken Sie auf dieses Symbol und dann auf Neue Route.
    • Die untere Leiste enthält links drei Symbole. Klicken Sie auf das QR-Code-Symbol.
    • Es öffnet sich ein QR-Code-Scanner. Sie können sowohl den normalen QR-Code als auch den FedEx-QR-Code scannen und die Adresse wird automatisch erkannt.
    • Fügen Sie den Stopp zur Route mit etwaigen zusätzlichen Optionen hinzu.

    Wie lösche ich einen Stopp? Mobil

    Befolgen Sie diese Schritte, um einen Stopp zu löschen:

    • Gehe zu Zeo-Routenplaner-App und öffnen Sie die On-Ride-Seite.
    • Sie werden eine sehen Symbol. Klicken Sie auf dieses Symbol und dann auf Neue Route.
    • Fügen Sie mit einer der Methoden einige Stopps hinzu und klicken Sie auf Speichern und optimieren.
    • Drücken Sie in der Liste Ihrer Haltestellen lange auf die Haltestelle, die Sie löschen möchten.
    • Es öffnet sich ein Fenster, in dem Sie aufgefordert werden, die Haltestellen auszuwählen, die Sie entfernen möchten. Klicken Sie auf die Schaltfläche „Entfernen“ und der Stopp wird von Ihrer Route gelöscht.