خرائط جوجل لديها قاعدة مستخدمين شهرية تزيد عن 154.4 مليونًامما يجعله واحدًا من أكثر تطبيقات الملاحة شيوعًا في الولايات المتحدة. ومع ذلك، نظرًا لشعبيته واستخدامه للملاحة، فإنه يتخلف كثيرًا في سمات أخرى مثل تحسين المسار وخصوصية البيانات وأمانها والتخصيص والمزيد.
من خلال هذه المدونة، سوف نستكشف العيوب الرئيسية لخرائط Google ونوضح سبب امتناع السائقين وأصحاب شركات التوصيل عن جعله تطبيقًا مفضلاً.
7 أسباب للانتقال من تطبيق مخطط الطريق لخرائط Google
-
عدد محدود من التوقفات
تتيح لك خرائط Google إضافة ما يصل إلى 9 محطات فقط في مسارك. وهذا قد يجعل من الصعب التخطيط لرحلات واسعة النطاق أو بكفاءة التنقل عبر وجهات متعددة. سواء كنت سائق توصيل أو شركة لديها خدمات لوجستية معقدة، فإن هذا التقييد يمكن أن يعيق عملية التسليم الخاصة بك. قد يؤدي العدد المحدود من محطات التوقف إلى تعطيل الجدولة والخدمات اللوجستية والراحة. وهذا يجعل من الضروري للمستخدمين الذين لديهم احتياجات توجيه أكثر شمولاً استكشاف تطبيقات مخطط الطريق البديلة.
-
عدم وجود الطريق الأمثل
على الرغم من أن خرائط Google توفر تنقلًا موثوقًا، إلا أنها لا توفر إمكانات متقدمة لتحسين المسار. لن تقدم الطرق الأكثر كفاءة مع توقفات متعددة دائمًا. يمكن أن يمثل هذا القيد مشكلة بالنسبة للشركات أو الأفراد الذين يحتاجون إلى تخطيط المسارات باستخدام نقاط طريق متعددة أو تحسين جداول التسليم. وبدون تحسين المسار، قد ينتهي الأمر بالمستخدمين إلى إضاعة الوقت والوقود والموارد في التنقل عبر المسارات دون المستوى الأمثل.
-
غير مفضل للمواقع غير المعروفة
أحد عيوب الاعتماد فقط على خرائط جوجل لخدمات التوصيل هو أنه يجب عليك معرفة المنطقة بالفعل. لا تقدم خرائط Google بطبيعتها معلومات تفصيلية حول السمات الخاصة بالموقع والتي يمكن أن تؤثر على لوجستيات التسليم. غالبًا ما يحتاج سائقو التوصيل إلى الإلمام بالاختصارات، أو حالات المرور، أو ظروف الطريق، أو القيود المفروضة على مواقف السيارات، أو المجتمعات المسورة، أو العوامل الأخرى التي قد تؤثر على كفاءة ونجاح عمليات التوصيل.
-
خيارات التخصيص المحدودة
على الرغم من أن خرائط Google توفر خيارات توجيه متنوعة، إلا أن بعض المستخدمين يفضلون المزيد من التحكم الدقيق في مساراتهم. على سبيل المثال، إذا كنت تريد تجنب أنواع معينة من الطرق، أو إعطاء الأولوية للطرق ذات المناظر الخلابة، أو تضمين نقاط طريق محددة، فإن خرائط Google تفعل ذلك لا تقدم هذا المستوى من التخصيص. في مثل هذه الحالات، قد تكون تطبيقات تخطيط المسار المتخصصة مناسبة بشكل أفضل.
-
معقدة لإدارة
يمكن أن يصبح معقدة لإدارة طرق متعددةأو نقاط الطريق أو التغييرات المستمرة على مساراتك باستخدام خرائط Google. كما يصبح من الصعب أيضًا تتبع المواقع المحفوظة المختلفة والمسارات المخصصة والإعدادات المخصصة. علاوة على ذلك، إذا كنت تقوم بالتبديل بين الأجهزة أو الأنظمة الأساسية بشكل متكرر، فقد تكون مزامنة بياناتك وتفضيلاتك عبر أجهزة متعددة أمرًا مرهقًا للغاية.
-
مخاوف الخصوصية
تقوم خرائط Google بجمع وتخزين كمية كبيرة من بيانات المستخدم، بما في ذلك سجل المواقع، والتي قد يجدها بعض الأفراد تطفلاً. إذا كانت لديك مخاوف بشأن خصوصيتك وأمن بياناتك، فيجب عليك التفكير في تطبيق مخطط طريق بديل مثل Zeo الذي يعطي الأولوية لخصوصية المستخدم وأمن البيانات.
-
انحياز الطريق الشعبي
تميل خرائط Google إلى إعطاء الأولوية للطرق الشائعة والطرق السريعة الرئيسية. غالبًا ما يؤدي هذا الانحياز الشائع للمسار إلى الازدحام والازدحام على الطرق ذات حركة المرور العالية. إذا كنت تفضل استكشاف الطرق الأقل شهرة أو الطرق ذات المناظر الخلابة، فإن استخدام أدوات التنقل الأخرى يمكن أن يوفر تجربة أكثر تخصيصًا.
قراءة ذات الصلة: خرائط جوجل الطريق الملاحة
قراءة ذات الصلة: أفضل 5 تطبيقات لتخطيط الطريق
وفي الختام
من الواضح أن خرائط Google لا ينبغي أن تكون الخيار الأول للسائقين إذا كانوا يتطلعون إلى تحسين مساراتهم وتوفير الوقت والموارد. إذا كنت سائقًا وترغب في تحسين عملية التوصيل، فمن المستحسن بشدة الانتقال من تطبيق مخطط الطريق الأساسي مثل خرائط Google والتحول إلى تطبيق مخطط طريق قوي يعتمد على التكنولوجيا مثل Zeo. ويستخدم أحدث التقنيات والخوارزميات الحديثة لحساب الطرق الأسرع والأكثر كفاءة استنادًا إلى عوامل متعددة، مثل المسافة وأولويات حركة المرور وقيود الوقت.
حمل التطبيق الآن (أندرويد و آيفون) للتغلب على كافة العقبات التي تقدمها خرائط جوجل.
