更新日期: 2025 年 5 月 4 日
您的輪班已經進行到一半了,您的下一站是哪裡?這是一棟大型公寓大樓。您駛入車內,停車,然後拿起 304B 的第一個包裹。你爬上去把它送過來。回到貨車上。
下一個:306A。同一棟大樓。然後是 302C。還是同一個地址。現在,您正繞著同一個複雜環境走來走去,處理各種包裹,並試圖不浪費時間。聽起來很熟悉?
這就是最後一英里物流中具有相同地址的多個站點的實際情況。它是隱藏在您的路線中的無聲的時間殺手。它會使您的導航變得混亂,佔用交貨時間,並給已經很緊張的工作增加壓力。問題就在這裡:大多數路線規劃人員對此不採取任何措施。
同一位址多個站點的核心問題
乍一看,多個網站具有相同的位址似乎是一個小問題。當您的路由應用程式沒有正確分組時,就會出現以下問題。
- 相同的地址,不同的單位,無休止的猜測。
假設您有五個站點,都寫著“100 Elm Street”,但它們屬於不同的單位:3A、3B、3C 等等。但您的路線應用程式將它們視為五個不同的網站。所以現在,您必須手動仔細檢查每一個。 「我是不是已經找到這個地址了?」這種不斷的猜測會減慢你的速度,消耗你的腦力,並且給本來應該快速完成的建築清掃工作增加不必要的壓力。 - 重複導航=重複挫敗
如果不將網站與相同的地址分組,路線規劃應用程式就會一直將您送回同一地點。因此,您無法一次順利地到達大樓,而是需要停車三次,一次又一次地啟動導航,並執行三組進入指令。您基本上是在重複可以一次完成的相同操作。 - 手動排序變成了腦力體操
假設您有 12 個包裹要寄往同一公寓大樓的不同單位。如果您的應用程式無法將它們分組,您就只能手動捲動停用清單。這個包裹是 2A 還是 2B 的?您已經交付 4C 了嗎?您正在腦海中思考所有這些事情,試圖在時鐘滴答作響而其他快遞仍在等待時不發生任何混亂。 - 無邏輯下降流
即使你已經進入了大樓內部,現在你也會在樓層之間蹦蹦跳跳,就像是在進行腿部訓練一樣。您在三樓停下一輛,在六樓停下一輛,然後返回二樓,因為您的路線應用程式會以隨機順序給您停靠站點。如果沒有智慧分組和邏輯排序,您就會浪費搭乘電梯、爬樓梯的時間和寶貴的時間。
它如何影響交付效率和效能
現在我們已經探討了同一地址有多個站點所帶來的挑戰,讓我們了解它如何影響您的營運效率。
- 送貨速度較慢且預計到達時間不可靠
如果您的路線規劃器無法將相同地址的多個站點識別為單次訪問,您的送貨時間就會膨脹。您最終會高估站點之間的距離,並低估您在一個地點停留的時間。調度員和乘客都對不可靠的預計到達時間感到困惑。這絕對是錯過時機和糟糕客戶體驗的罪魁禍首。 - 錯誤風險增加
當駕駛無法清楚看到同一地址的物品屬於哪個單位時,必然會發生混淆。錯過一個門牌號,你突然就把約翰的微波爐送到了莎拉的家門口。如果沒有清晰的視覺提示和合併分組,錯誤率就會上升。這不僅不利於駕駛員的效率和表現,而且不利於公司的聲譽。 - 時間和燃料利用效率低下
這裡有一個隱性成本:將同一棟建築物視為五個單獨的站點意味著需要啟動更多引擎、繞回同一位置並增加不必要的里程。在最後一英里的物流中,每一次繞行都很重要。將此乘以一週的運送量,您會發現燃料、成本和時間的浪費十分嚴重。 - 路線優化結果不佳
大多數路線軟體無法智慧地處理具有相同位址的多個站點。它們不根據地理位置分組;它們按字母順序排序。這意味著您的路線並沒有真正優化,只是重新安排了。這導致不良 路線優化 以及低效率的交付。
為什麼大多數路線規劃師在這裡失敗
大多數路線規劃器表面上看起來很智能,直到您將多個具有相同位址的站點混合在一起。這就是裂縫開始顯現的地方。
問題?大多數路線工具將「101 Main St Apt 3B」和「101 Main Street Apt 5C」視為兩個完全不同的站點,即使它們前往的是同一棟建築物。因此,最後一哩的物流不但沒有變得更加智能,反而變得更加混亂。
缺少的是路由智慧。真正有效率的路線規劃器應該認識到這些站點具有相同的緯度和經度座標,並對其進行智慧分組。這正是 Zeo 的多 SKU 功能的需求變得不可協商的地方。駕駛者需要一個可以按地點對貨物進行分組的系統,但仍允許他們單獨標記每件物品。
結語
混亂的路線規劃會浪費時間、燃料、耐心和信任。在高風險的最後一哩物流領域,您不能讓像同一地址的多個站點這樣簡單的事情拖累您的業績。
Zeo Route Planner 中的多個 SKU 功能正是為應對這項挑戰而建造的。它可以簡化您的路線,精確追蹤您的送貨情況,並為司機提供更順暢、更聰明的方式處理同一地址的多個站點的送貨,而不會失去可見性。
想看看它的實際運作方式嗎?安排演示,讓我們的專家向您展示如何使用正確的工具讓最後一英里的物流變得輕鬆。



